Een rechtbank in de Verenigde Staten veroordeelde Raymond K. tot acht jaar celstraf wegens de handel in honderdduizenden XTC-pillen, Bas van der P. kreeg een gevangenisstraf van vijf jaar opgelegd. Terug in hun vaderland zijn de straffen omgezet naar Nederlandse maatstaven.
Van der P. kwam in maart op vrije voeten, K. mocht de Nederlandse gevangenis in juli verlaten. Volgens beide verdachten was de mogelijkheid om hun straf in Nederland uit te zitten onvoldoende gegarandeerd. Bovendien vond het duo de omstandigheden in Amerikaanse gevangenissen te onmenselijk om een uitlevering te rechtvaardigen. Het hof veegt die argumenten van tafel.
Er is volgens de uitspraak geen belang meer voor een verbod op uitlevering. De vraag was alleen nog of beide verdachten door de rechtbank terecht zijn veroordeeld tot het betalen van de proceskosten. Dat blijkt het geval.
Het hof meent dat het onmogelijk is om van de Verenigde Staten de garantie te verlangen dat straffen in Nederland mogen worden uitgediend. ,,Maar daar mag op basis van diplomatieke toezeggingen wel van worden uitgegaan.''
Volgens het hof blijkt voldoende dat de situatie in sommige Amerikaanse gevangenissen bijzonder slecht en in strijd met de rechten van gedetineerden is. ,,Dat geldt alleen niet voor alle strafinrichtingen. Van een reëel risico op schending van de mensenrechten was geen sprake.''
Advocate I. Weski die de Zwolse dj K. bijstaat, reageert niet verbaasd op de uitspraak. Ze overweegt cassatie. Haar cliënt heeft altijd gezegd onschuldig te zijn, maar in ruil voor strafvermindering bekende hij. Het gaat volgens Weski helemaal niet om de proceskosten maar om de principiële rechtmatigheid van de uitlevering aan een slecht gevangenisregime en de garanties om een straf in Nederland uit te zitten. ,,Je bent kennelijk volledig overgeleverd aan de nukken van het rechtssysteem in de Verenigde Staten.''
Een rechtbank in de Verenigde Staten veroordeelde Raymond K. tot acht jaar celstraf wegens de handel in honderdduizenden XTC-pillen, Bas van der P. kreeg een gevangenisstraf van vijf jaar opgelegd. Terug in hun vaderland zijn de straffen omgezet naar Nederlandse maatstaven.
Van der P. kwam in maart op vrije voeten, K. mocht de Nederlandse gevangenis in juli verlaten. Volgens beide verdachten was de mogelijkheid om hun straf in Nederland uit te zitten onvoldoende gegarandeerd. Bovendien vond het duo de omstandigheden in Amerikaanse gevangenissen te onmenselijk om een uitlevering te rechtvaardigen. Het hof veegt die argumenten van tafel.
Er is volgens de uitspraak geen belang meer voor een verbod op uitlevering. De vraag was alleen nog of beide verdachten door de rechtbank terecht zijn veroordeeld tot het betalen van de proceskosten. Dat blijkt het geval.
Het hof meent dat het onmogelijk is om van de Verenigde Staten de garantie te verlangen dat straffen in Nederland mogen worden uitgediend. ,,Maar daar mag op basis van diplomatieke toezeggingen wel van worden uitgegaan.''
Volgens het hof blijkt voldoende dat de situatie in sommige Amerikaanse gevangenissen bijzonder slecht en in strijd met de rechten van gedetineerden is. ,,Dat geldt alleen niet voor alle strafinrichtingen. Van een reëel risico op schending van de mensenrechten was geen sprake.''
Advocate I. Weski die de Zwolse dj K. bijstaat, reageert niet verbaasd op de uitspraak. Ze overweegt cassatie. Haar cliënt heeft altijd gezegd onschuldig te zijn, maar in ruil voor strafvermindering bekende hij. Het gaat volgens Weski helemaal niet om de proceskosten maar om de principiële rechtmatigheid van de uitlevering aan een slecht gevangenisregime en de garanties om een straf in Nederland uit te zitten. ,,Je bent kennelijk volledig overgeleverd aan de nukken van het rechtssysteem in de Verenigde Staten.''
