nieuws

Conflict pizzeriahouders Holten over overnamesom

Horeca

Eigenaar C. Toko van restaurant-pizzeria Altamura in het Overijsselse Holten moet zijn voorganger R. Natale de afgesproken koopsom plus misgelopen rente betalen. Dit oordeelt de voorzieningenrechter in Almelo na een door Natale aangespannen kort geding

Het restaurant is sinds 1 december in handen van Toko. Hij kwam met de vorige eigenaar Natale schriftelijk overeen de koopsom in twee termijnen te voldoen: € 100.000,- vóór 5 december en de resterende € 70.000,- uiterlijk op 29 november van dit jaar. De winkelvoorraad zou voor een bedrag van zo’n € 6.360,- in handen van de nieuwe eigenaar komen.

Toko weigerde echter te betalen. Volgens hem moet Natale nog huurafspraken nakomen. Bovendien zou zijn voorganger hem hebben verteld dat op het pand een horecabestemming rust, terwijl dit later een religieuze bestemming bleek.

De rechtbank in Almelo wijst erop dat in het pand ‘sinds jaar en dag horecagelegenheden zijn gevestigd’. De pizzeriahouder mag er dus vanuit gaan dat die bestemming blijft voortbestaan.

Over de vermeende huurafspraak leest de voorzieningenrechter niets terug in het koopcontract. Volgens de zittende macht heeft Toko zich met het zetten van zijn handtekening ‘onvoorwaardelijk gebonden’ aan de inhoud van het contract.

Als verliezende partij draait Toko eveneens op voor de door Natale gemaakte proceskosten.

Het restaurant is sinds 1 december in handen van Toko. Hij kwam met de vorige eigenaar Natale schriftelijk overeen de koopsom in twee termijnen te voldoen: € 100.000,- vóór 5 december en de resterende € 70.000,- uiterlijk op 29 november van dit jaar. De winkelvoorraad zou voor een bedrag van zo’n € 6.360,- in handen van de nieuwe eigenaar komen.

Toko weigerde echter te betalen. Volgens hem moet Natale nog huurafspraken nakomen. Bovendien zou zijn voorganger hem hebben verteld dat op het pand een horecabestemming rust, terwijl dit later een religieuze bestemming bleek.

De rechtbank in Almelo wijst erop dat in het pand ‘sinds jaar en dag horecagelegenheden zijn gevestigd’. De pizzeriahouder mag er dus vanuit gaan dat die bestemming blijft voortbestaan.

Over de vermeende huurafspraak leest de voorzieningenrechter niets terug in het koopcontract. Volgens de zittende macht heeft Toko zich met het zetten van zijn handtekening ‘onvoorwaardelijk gebonden’ aan de inhoud van het contract.

Als verliezende partij draait Toko eveneens op voor de door Natale gemaakte proceskosten.

Reageer op dit artikel

Gerelateerde tags

Lees voordat u gaat reageren de spelregels