De twee verdachten, de 20-jarige F.A. en de 23-jarige J.A. uit Utrecht, werden op 15 mei vorig jaar door de rechtbank in Utrecht veroordeeld tot twaalf en achttien jaar celstraf. De mannen zeggen onschuldig te zijn en gingen in hoger beroep.

Twee van de drie getuigen zijn in de nacht voorafgaande aan de zitting van dinsdag van hun bed gelicht, om er zeker van te zijn dat ze zouden verschijnen. Beiden verklaarden voor het hof dat de politie hen in een eerder stadium extra informatie over de schietpartij heeft verschaft. De eerste persoon zei nu dat hij wel getuige was geweest van de schietpartij, maar dat hij destijds dronken was. Op de vraag van de rechters of hij een van beide verdachten herkende als de schutter van deze tragische schietpartij, antwoordde hij ontkennend.

De twee getuige zei dat hij tegen de politie had gelogen om zo snel mogelijk weer naar huis te kunnen. Deze persoon had de politie verteld dat hij een gesprek had gehad met de 20-jarige verdachte over de schietpartij. Nu zei hij: 'Ik gaf gewoon wenselijke antwoorden.'

De derde getuige werd op last van het hof dinsdag in Utrecht van de straat geplukt. Hij zou in de gevangenis hebben gehoord dat de 23-jarige verdachte de schutter zou zijn. Maar de man ontkende dit voor het hof.

Volgens verdedigers A. Moszkowicz en W. den Daas zijn de veroordelingen van beide verdachten voor een groot deel gebaseerd op getuigenverklaringen van deze drie mannen. Daarnaast zou het Openbaar Ministerie nog beschikken over een aantal verklaringen van enkele ooggetuigen, maar tot ergernis van Moszkowicz zijn de ooggetuigen in deze zaak tevens informanten. Zij beschikken over de status van 'bedreigde getuige'. Hun identiteit is geheim en daarom kunnen zij ook niet worden verhoord door de verdedigers.

Op verzoek van de raadslieden heeft het hof de strafzaak aangehouden tot 22 oktober. Dan zal onder meer een chef van de Centrale Inlichtingendienst (CID) worden gehoord over de status van deze getuigen.