Vandaele vocht voor de rechtbank in Den Haag zijn ontslag aan. De Belg, die inmiddels is opgevolgd door een Franse kok, werd op 9 mei ontslagen wegens ongeoorloofde nevenactiviteiten. Hij eist nu uitbetaling van achterstallig salaris en een ontslagvergoeding wat neerkomt op een bedrag van 15.000 dollar.

De reden voor het ontslag had volgens landsadvocaat Den Hertog te maken met het niet nakomen van de afspraken over bijklussen en het ongeoorloofd gebruik van etenswaar van zijn baas, Van Eenennaam. Vandaele zou tegen de afspraak in voor Amerikanen hebben gecaterd, terwijl de afspraak was dat hij alleen op ambassades mocht bijklussen. Door voor Amerikanen te werken snoepte hij werkgelegenheid af van Amerikaanse cateraars, en daar bood zijn visum niet de ruimte voor.

De lezing van Vandaele was een geheel andere. Volgens Tomlow is hij op staande voet zonder opgaaf van redenen ontslagen. Het ontslag zou verband hebben gehad met zijn moeizame omgang met met name de nieuwe vrouw van de ambassadeur. Die zou stiekem eten hebben weggenomen uit de koelkast, waardoor hij zijn werk niet meer goed kon doen.

Volgens de landsadvocaat is de kok niet zomaar op straat gezet met vijftig verhuisdozen. Hij kreeg na zijn ontslag op 9 mei tot 23 mei de tijd om te vertrekken. Maar de landsadvocaat wilde wel de toezegging doen dat het achterstallig salaris alsnog zou worden uitgekeerd.

Volgens Tomlow kampt zijn cliënt na zijn ontslag met een 'cookers-blok', het culinaire equivalent van het schrijversblok. Omdat Vandaele ook al sinds mei zonder salaris zat, was er een paardenmiddel nodig om het achterstallige salaris uitgekeerd te krijgen, stelde Tomlow.

Voorzieningenrechter H. Wiarda gaf de betrokken partijen twee weken om er onderling uit te komen. Als dat niet lukt, doet hij op woensdag 27 augustus uitspraak.