Dat heeft de Raad van State dinsdag bepaald in het conflict tussen Albert Heijn en de gemeente Utrecht. Albert Heijn stelde eerder dat de uitspraak rond de AH to go aan de Utrechtse Oudegracht bepalend is voor de gehele AH to go-formule. De uitspraak bevestigt dat een mengvorm tussen supermarkt en horeca op dit moment in Nederland nog vrijwel onmogelijk is.
Dwangsom
Andere winkeliers aan de Oudegracht deden hun beklag over de tafels bij AH to go, omdat Albert Heijn hiermee directe consumptie stimuleert, iets wat volgens het bestemmingsplan niet is toegestaan. Als gevolg van de klachten uit de buurt legde de gemeente Utrecht Albert Heijn een dwangsom op van vijfduizend euro en nog eens duizend euro voor iedere klant die wordt betrapt op het consumeren van levensmiddelen in de AH-gemakswinkel.
Kortste eind
Albert Heijn stapte vervolgens naar de rechter, maar werd in het ongelijk gesteld. Na een lange juridische strijd trekt Albert Heijn nu alsnog aan het kortste eind. De Raad van State sommeert Albert Heijn op straffe van een boete de bankjes, bordjes en servetten weg te halen. Ook moet het winkelpersoneel van AH to go actief optreden tegen klanten die willen eten of drinken in de winkel.
