'Het lijkt me onverstandig als je de mogelijkheid voor de invoering van een eigen bijdrage onmogelijk maakt in de wet', aldus De Jonge. Hij verwacht dat toegangstesten op termijn vooral nog voor evenementen nodig zijn waar veel mensen samenkomen. Voor andere gelegenheden is het mogelijk dan al niet meer nodig. Voor die grote bijeenkomsten wil de minister de optie van een eigen bijdrage houden.
Eigen bijdrage
Een Kamermeerderheid stuurt erop aan om geen eigen bijdrage te heffen. Zo'n bijdrage zou een kwart zijn van de kostprijs van een toegangstest, vooralsnog ongeveer 7,50 euro. Maar omdat de prijs van de testen daalt, denkt De Jonge dat de eigen bijdrage dan ook daalt, bijvoorbeeld naar 5 euro.
Volgens de minister heeft het kabinet lang gediscussieerd over het al dan niet invoeren van de eigen bijdrage. 'Daar waren we het onderling ook niet over eens, daarover klap ik nu alvast uit de school.'
Restaurants en evenementen
Als mensen al direct moesten meebetalen aan testen zouden ze wellicht niet naar restaurants of evenementen gaan, en dan zou de heropening van de samenleving 'niet gaan vliegen', denkt De Jonge. Hij hoopt dat bedrijven en instellingen weer eerder 'op eigen benen kunnen staan' als ze deels open kunnen met toegangstesten, waardoor ze minder overheidssteun nodig hebben.
Horeca over toegangstest
Branchevereniging KHN uit zijn kritiek op de geplande toegangstest voor de horeca. 'Uit eten gaan met een sneltest is onbespreekbaar.' Deze conclusie trekt KHN na een recente enquête onder haar leden waaruit blijkt dat het overgrote deel van de horecaondernemers niet bereid is om testbewijzen als voorwaarde voor toegang het horecabedrijf in te zetten.
De horecaondernemers uit het onderzoek vinden het onacceptabel dat er mogelijk een extra barrière wordt opgeworpen voor een sector die eerder door het kabinet veilig bevonden is: ‘een horecabezoek met sneltest is onbespreekbaar’, aldus KHN-voorzitter Robèr Willemsen. ‘We moeten zo snel mogelijk terug naar het oude ‘normaal’ en niet onnodig een systeem van testen in stand willen houden. Het lijkt wel alsof het kabinet de enorme uitgaven op deze manier wil verantwoorden, in plaats van de focus te leggen op de heropening van de samenleving.’
