Uitbaatster L. Reintjes vroeg de rechtbank de sluitingstijd in elk geval tijdelijk op te heffen. Zij wilde dat de gemeente eerst met concrete gegevens komt over incidenten die zich bij het café zouden hebben voorgedaan. Die waren door de gemeente ook toegezegd maar bij de behandeling van de rechtszaak nog altijd niet voorhanden.
Reintjes voerde aan dat ze meer dan de helft van haar omzet mist nu ze ’s nachts om één uur dicht moet. Vooral de jongeren die normaal rond tien uur binnenkomen en tot laat bleven hangen, blijven nu weg omdat ze het niet zien zitten om om één uur nog eens te verkassen, schrijft het Algemeen Dagblad.
De sluitingstijd werd eind april opgelegd na een overschrijding van het toegestane geluidsniveau op 30 maart. Begin juni kreeg Reintjes te horen dat ook een dwangsom wordt opgelegd voor elke overtreding van de opgelegde sluitingstijd.
Volgens de gemeenteadvocaat is Reintjes nogal hardleers omdat vorige week zaterdag bij geluidsmetingen opnieuw de norm werd overschreden.
Reintjes heeft het idee dat de gemeente haar probeert weg te pesten omdat de vorige uitbater nu bij haar als kok werd. Zijn vergunning werd niet verlengd omdat hij zich volgens de gemeente met wapenhandel, het witwassen van zwart geld en belasting- en verzekeringsfraude zou bezighouden.
Zie ook:
